新闻资讯
品牌无力承担高频的社交内容创作本钱
来源：招牌制作(东莞鑫创广告公司)
浏览量：
发表时间：2017.01.12
品牌无力承担高频的社交内容创作本钱
把那个时间点称为疯狂的临界点，品牌无力承担高频的社交内容创作本钱，这简直比每年做 条电视广告还要难。于是品牌便乐于见到社交大号每天创作内容，培养粉丝，但同时，又对网红的价值无从判断。即使数字媒体的数据比激进媒体更容易获取，这些独立的内容生产者提供的价格仍然非常不透明。这种情况甚至催生了一个叫做“谁付钱给意见领袖?网站，由一名提倡艺术家、写作者商业化的女权博客博主 AmberDiscko建立。这是一个众包的站点，希望任何人匿名分享他和网红打交道的案例。
整个行业都忐忑不安，利用网红的影响力营销是新的模式，品牌不知道要付多少钱、要如跟踪广告效果。比如一个人在网站中写道，美国运通，代理鑫创广告广告是HighRoadCommun每两条 Instagram/Twitt推送支付 美元，天内结款，很好。
品牌无力承担高频的社交内容创作本钱
另一个人为星巴克的星冰乐做了张 Gif内容创作外加 Tumblr发布(粉丝超越 万)一共用了美元，表示“回想起来我觉得我应该要求更多报酬”这就是问题所在由于走红门槛降低(无论是可以选择的生产工具还是发布的平台)自称/被认为是网红的人爆炸式增长。
正如 BarriSchwartz选择悖论：为何商品越多，选择越少?一书中所述，商品的过度丰富不只不能让消费者快乐，反而让他中的很多人感到疲累沮丧。对广告主来说现在状况也一样，就像站在摆满 种糖果货架面前的孩子。这种选择过多的情况和挑选品牌代言人又不太一样。这位匿名的营销人员表示，有一个数据库用来存放 KOL但真的要决策时，通常是一个 CEO或者 CMO跳出来说：哇哦，孩子喜欢这个人。
品牌无力承担高频的社交内容创作本钱
